一、写在前面
武汉植物园成立至今足有一个花甲，园林外貌旖旎端庄已然闻名遐尔。追溯建园历史，本园的园林景观，直至上世纪79年代末，80年代初如按规划有新起色。再经过以后的逐步调整和完善，才行成今天的和规模。在此期间，特别是上世纪末，本人即是本园园林建设的重要设计者和参与者。
本标题中的无师自通，似有王婆卖瓜之嫌。其实这是真真切切人们对我这个在造园方面既无专业知识，又未经过专门培训的门外汉能在短期内通过自己的刻苦钻研，边摸索边实践，自行设计和建造出这么整套像模像样的园林建筑，深感难能可贵的褒奖，还记得，90年我的一帮大学同学来我园（当时称武汉植物研究所）参观时，浏览了我的作品，听取了我的介绍后，个个感慨系之，对我赞叹不已，频频 伸出大姆指，谓我无师自通！此即为无师自通一词出现在本文标题中的来历。的确，不仅别人这么说，自己回味起来也真有那么一点传奇色彩。
二、初试牛刀
我从小热爱艺术，中学时代曾幻想报中央美术学院或其它名们的建筑系。进了广州中山大学（我实则攻读的是自然地理专业），便是校美术社，话剧社和诗社的社员。在水生所工作时，文革期门成了红海洋宣传班子的重要成员。记得有一次我在武大门门楣上写标语时，实然梯子在桌面上一滑险些从高空摔下，不是附近同事眼急手快，迅速将梯子顶信，后果不堪设想，每每回忆此事仍感后怕。
1978年初秋，考虑到我们夫妻长期分居和我个人特长， 我在水生所时的老同事，室友冉宗植同志（此时已是植物所党委副书记），在朱作言，陈宜瑜，蔡述明等几位挚友的撮合下，决意将我从我后来的工作单位——广省省地震局调来本所，协助他搞好植物所园林建设，以求尽快改变本能破落地主的不雅名声。临调走前，他还特意嘱咐我，可先到华南植物园去踩踩点，参观参观，借鉴点东西，激发点灵感。为此事后还遭到地震局人事总门某些人的非议“人还没走，就在为新单位工作了”云云。我只一笑了之，不以为然。
科学院的植物园是进行植物学研究和普及植物知识的重要领地，在某种程度上代表着一个国家的科学化水准。人们在这样的环境中，不仅能领略 园林艺术的美感，还能在这一植物王国里获得有关科学知识的熏陶，两上得益彰。
78年本人初来乍到，呈现在我眼前的这个单位地理位置，周围环境均堪一流，但单位本身真所谓耳听为虚眼见为实。它与科学院的牌子、科学的内容和优美的外貌委实相去甚远，名不符实。然我转念又想，本园地处生物气候多样化的华中地区，更坐拥武昌东湖之滨，磨山南麓湖光山色，风景秀丽，自然环境优美，天生是园林规划和建设的理想去处，只要工作到位，改变面貌指日可待。
我刚调来时，被安排在业务科负责园林规划，79年初这里的园林建设还没真正起步，尚在紧锣密鼓筹建实验大楼。中南建筑设计院主要设计师们都集中在我东岗进行现场设计。我认为这是一个极其难得又大好的学习机会。在基建科刘克荣同志引领下，我去那里对大楼图纸认真仔细地了许久，虚心聆听了他们的解说。对他们的设计理念有了一个初步理解。经过消化，凭着我肤浅的认识，鼓足勇气，不怕班门弄斧地对该院陈明设计师提出了为下几点建议：1，将学术报告所建成更具人性化的课室；2，大楼屋顶建造藤架，既美观只隔热；3，外宾接待室东西两厢建水榭及天井，室内外点缀庭院小品以和本所日后的园林相匹配。想不到陈工像是未假思索，立马慨然全盘采纳。特别是第三点，更有眼前一亮的感觉，频频给予点赞。
大楼建成后外宾室内外的小品实景都是在我的直接指挥和参与下完成的，并且达到了预期的视觉效果。本人初试牛刀有此成绩，心底着实有些臭美似乎“好有成就感”。
79年下半年我被正式抽调到基建科专门负责造园工作。可开工伊始，进场的施工队意是一群红安老区老实巴交的农民兄弟。我想这样的团队要造出像样的亭台楼阁，谈何容易！奈何条件就是这样，我只好硬着头皮上。
三、赶鸭子上架
常言道“万事起头难”，面对着我这个没有实际造园经验和一群文化程度不高的农民工要把工作开展下去，肯定难度极大，因此需要解放思想，勇于攻坚克难。然而光有热情是不够的，更应不辱使命，讲求科学，不能一味凭兴趣想当然的蛮干，尤其要对工程负责，千万不能高成豆腐渣工程，事先务必对项目及其设计方案地可行性进祥细的评估和认证。像我们这样的山寨队伍，更应谦虚谨慎。坚决走出去。不耻下部。向行家认真请教（图片2、3）
首先是基建科学禹科长率领我们一帮工程师骨干，到市内有关景物进行实地观瞻观察，对其工程结构及成品进行拍照，记录然后消化，为了建造一座能承重的玉带桥还特意前往我所某职工亲属所在的有关设计院，拜师求教。可接待我们的设计人员见了我们这些“乡巴佬”不加祥察，便先入为主地对我们当头就是一瓢冷水。认为我们不知天高地厚，胆大太大了，还特地举例江汉桥每年都在下沉，你们造桥能负担起质量责任吗？坚决劝我们放弃，看到这种情况我们当时是有些气馁，后勤曾文质同志则热心快肠地建议我们多项选择，并带我们去省公路学校，再听他们的意见为妙。有关专家了解我们的了来意，详细审阅了图纸后，完全支持我们的工作。工程不仅切实可行，还出人意料地建议我们只在桥礅布置底筋，桥身可以不用钢筋，仅用砼即可达到承载要求。这为工程节省了大量钢材，我们喜出望外，硬是一鼓作气把这座仿赵州桥的双曲拱桥建成了。并命名云津桥。此桥刚刚落成，曾是本人水生所老同事聂德高司机为了给我抬庄鼓足勇气率先开着载有货物的解放牌卡车在桥上飞驰而过。为了我们的友谊敢于为此玩命。哥们儿真是用心良苦（图4、5）
那个时候我们造园，不像而今资金这么充裕，称为高大上。设计无电脑，全凭手写手绘，应以继日，加班加点，人辛苦效率低。施工队伍更是地道的农民，全靠体力一锄一锹一砖一瓦地干活，因为他们文化低我每天除了设计和查阅资料之外，还得将工程图纸放大，随时深入施工现场，坚持与他们一道摸爬滚打。因为我懂水准仪，测地高，打平水都是由我自己操刀，有时为了工作需要。高到亭顶，低至桥底，新自涉足，一不小心就会受伤。有一次一个叫吴怀石的工友在搬运石料的过程中没有留意将一块片石砸到了我的脚上，现时鲜血直流，去医务室整整缝了六针，使他长时间都感到内疚。我们工作之艰苦，由此可见一斑。并且就我个人来说，除了工资却再无其它任何报酬和奖金。
四、个中滋味苦中有乐
农民工虽然没有多少文化，但老区的农民非常纯朴勤劳听指挥，任劳任怨有错必改，没那么多唧唧歪歪。和他们共事，虽辛苦但舒心。
因资金有限手段落后，工作中的确碰到许多困难，但我们能够因陋就简，苦干巧干，以为有些模具我们不能自己制作，就用锅碗瓢盆取而代之。构件做成后，感觉还真像那么回事，亭子的水泥立柱，没有条件现浇，就用12寸水泥管，收中心布筋灌浆浇筑而成。效果奇佳。缺乏钢材，有些非承重构件，就用竹筋取代，事后证明质量无任何问题。桥体两侧栏杆，没有汉白玉石，就在普通水泥构件表面，用白水泥装饰，有植物镂花，祥云浮雕，视觉、手感几乎达到乱真的程度。为此等等，不一而足。
其实我们的民工队伍中，也不乏能工巧匠、民间高手。往往能干出一些意想不到的绝活。泥工韩先安就是其中的佼佼者。他聪慧过人，心灵手巧，且功夫细腻精湛，尤其善于雕塑各种花鸟鱼虫，经他之手雕出的作品着实惟妙惟肖，栩栩如生。为美化相应设施增添了不少靓丽的元素，给人以美的享受。看他工作，你会觉得非常新奇而开心。由此也大大拓宽了我在工程艺术细节的诸多选项，优化了设计方案，提高了艺术品位。
再一个就是吴恒安，也是泥工，此人谦恭随和，而又不乏几分机灵。尤其值得一提的是，他能大胆接手芙蕖亭的建造，且一举成功，与出自专业班子的仿古建筑并无二致，两者造价却不同日而语，我们的芙蕖亭绝对是物美价廉的样板。在上世纪70年代，农民工进城务工尚属凤毛麟角，在没有任何新技术新工艺，全凭土法上马使能建成为此形态、质量过硬的仿古建筑，这兴许就是首开先河之作，我深为他那敢为人先得创新精神所折服。这个亭子的建造成功，为我们下一个结构形态更为复杂的蓊荟亭的动工，积累了经验，打下了基础，工作中将少走许多弯路。
还有木工吴祖忠，你别看此人平日寡言少语，脑子却特别好使，真可谓心有灵犀一点通。只要把图纸给他，并简单交待，他加工出的模板和模具其形态和尺寸，说天衣无缝并不为过。给石的浇筑制作省下了许多功夫。
至于他们的老会计吴昌宝，那可是个“人精”，会计业务足够老练，不论笔算、珠算和心算，均得心应手。对于工程的各项预决算，包括各种建材用量，土石方量及工费用等，只要三杯两盏下肚即能做到精准，明细账目清晰，真不愧团队甲乙双方的活电脑。
就我个人来说，性格确实比较开朗，能文能武可上可下，从来不分贵贱，与各色人等都能相处甚欢，同这些农民兄弟的朝夕相伴共事，由于心灵的相通，很快打成一片，甚至建立了比较深厚的友谊。我常去他们驻地的宿舍除了工作就是“咵天”，他们最喜欢听我海吹，总是逗得他们哄堂大笑，工余他们三五成群也常去我家吞云吐雾。有时也帮我们整理菜地，当然我家菜园里的菜，他们从不拘礼而随意采摘。每逢年节，他们还常给我们家捎点诸为糍粑之类的土特产，我们有酒有肉相待。即便工程告一段落队伍撤走后，也有来家看望我们两老的，有时他们在外接了其它工程，我也会欣然接受他们的邀请，前去帮助他们进行一些工程测量，当时这又绝对是完全无偿的。
除了上述我和农民工相处时年工作和生活情景之外，还有一个人在此也非得提及不可，那就是协同我一道造园的园林技工蔡德保同志，他工作经验丰富，且认真负责，是对材料规格和工程质量把关为严格，不是监理胜似监理。不言而喻，我俩工作上的配合，生活上的相处，自然相当融合。
谈到我本人，上自分院和新园领导，下至普通同事，乃至我所各方宾朋和游客，都有目共睹，对武汉植物园的园林建设和我园面貌的改观，以及后来的扩大，对外开放，大家公认龚伦杰绝对是有功之臣。所以我和我的工作能够得到行家的首肯，领导的赞许以及群众普遍好评，顺理成章。兴许这就是我对的付出和奉献最好的回报吧。但我最有自知之前，从不居功自傲，贪天功为已有。我始终觉得我这个人无论在哪个单位都只是一员普普通通的职工毫无奢求（包括待遇），在职也好，退休也罢。
五、造园理念与项目实体
我有一个信念，那就是园林建设务必要有创意，要有特色，我对我园的造园理念是：坚贴我园宗旨和发展方向，兼顾人们浏览和休闲需求按规划建成一整套中西合璧，古今整合的园林系列建筑群。必须指出，园林建设是个系统工程，要利用诸多手段才能完成。在这里，本人仅对景观建筑而言，并未涉及其它设施。
那时我所（园）确立的方向任务是：重点从事华中地区资源植物和中国内陆水生植物的研究。依据这一发展方向，植物园作了详细的规划，除了苗圃和实验区之外，造园的重点放在培植和陈列引种植物活标本的展览区。这里是进引科普教育的首要窗口，优美的园林环境是一个不可或缺的重要条件。
展览区分主体园，专类园和观赏区。再按植物种群细分成园林实体。这里就不一一赘述，仅按本人参与的项目分述成下：
我所大门经花壇，行政楼（今科普楼旧址），四菜一汤原月季园，景区温室至藤廊和荫棚，这一南北中轴线，是我所最精华的核心地。集中把这块风水宝地打造成一个小巧玲珑的园林综合体，同时收其它园区因此制宜，增添一些各具特色的园林景点，从而使我园达到无处不美，无时不美的境界（图片8）
以上地点最需重点加强园林建设的在紧挨展览温室北部的轴线深处，我们的初衷就是造成人为到了这个花之世界的大温室便是此处美景的终结。却意想不到刹那间又出现了庭院深深几许和“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的意境。为了避免此景物一眼望穿我们在其周围建有形态各异的通苑围栏，在东向开阔处修了一道古朴端庄的圆门，有意将其内辟为“圆中园”（指圆门内的花园，而不是人们常说的“园中园”，此圆非彼园，即与碟中谍有异曲同工之妙）。再在景观室北口和东翼分别建有“金瓶滴翠”和“华镜”两古色古香的庭院异形门。在标本楼东侧路肩上还建造了一面新奇别致的兰草扇形漏窗式的屏风，放眼望去艺术效果极佳，感觉匠心独到。
“圆中园”内部除了原有的藤廊和荫棚，我的主要任务就是开辟岩石园和一座水中凉亭的建造。
“圆中园”西北地表高低起伏，幽深宁静，与鄂西石灰岩地的生态环境较为接近。我们决定采用相应的造园手法，微缩那儿的自然景观，在此进行人为景观的再创作，不求形似，但求神似。
湖北地处中国亚热带地区，岩溶地貌的溶洞较为发育，局部地势有灰岩裸露。于是我们在岩石园用灰岩创造出一连串奇巧的喀斯特园林小品，垒起一道酷似“天门洞”的拱门。在宛如漏斗的地面上，用灰岩、卵石架起一座“天生桥”。再在高低错落之处点缀以“牙芽”，引出细流······。这些园林小品与生长其间的蕨类、箬竹和万年青等绿色植物相映成趣，生态和观赏效果俱佳，充分显现了喀斯特景观的特有风韵，加上后期的喷雾效果，云雾缭绕，好像童话世界，游人在此小憩。如同置身于山石盆景之中，清心而浪漫。
我在园中园的另一项工程 ，就是水中凉亭，为了突水生植物的建园特色歌颂荷花出污泥而不染的高风亮节，此创意在此挖塘建亭。并命名为芙渠亭，含有出水芙蓉亭亭玉立之雅韵。此亭为六角吊脚亭台，三方用曲桥和岸边相接，设镂空扶梯，游人上至亭中，凭栏远眺，一片水乡绿国，睡莲荷花含笑起舞，动静和谐，令人遐想。亭内设有石桌，石凳，人们在此对弈宛为驾临瑶池，飘飘欲仙冬去春来周围山茶，碧桃齐一切，亦似蓬莱仙境八仙至此也会陶醉！因此这里长期成了我园的标志性建筑。
除园中园之外，本人在所内其宅园还设计建造了多处景点实体：
1，改园大门
我园原有大门为四根蜡烛式的陈旧款式，本人决意创新，重新设计富有庭院意境的门坊。为与实验大楼的格调匹配采取中西接合的形式，高低参着不求对称，用半壁漏花和藤架盖顶的手法，以增加园林风采。在工艺上用麻石摸面和琉璃相嵌，以获得质感。从而达到风格庄重高雅又不乏俊俏靓丽的艺术效果。大门院墙采用的白色预制能条。弧形实出然后用竖型通花向两翼展开。塔柏高耸，左右呼应，衬托爬满紫藤的大门主体，由是表现出前庭豁达，内院深邃意境。
在此插一点与此有关的题外话，即我老是百思不得其解，此后重建的新大门为何用两根造型呆板，其貌不扬的方形笨柱和既不美观又不实用让人一头雾水的W形物体机械组合而成？恕我直言这与当年的四根蜡烛不仅没有本质上差别，反而更不显不伦不类，且银子堆 放更多！兴许这就是现在我园宣传极少见到大门的缘故。
下面书归正传
2，门卫小舍
位于大门内进东侧，以山石水榭作为依托，门以瓶形空窗和瓷瓶花栏与走廊相隔。为凭栏伫立犹似人在画中，若俯首下视，更有“花港观鱼”之炒趣！小舍屋顶运用藤架与大门有机想连，既起到隔热作用，又与大门形成一个整体，使之内外协调。以构成一套庭院艺术建筑群体。为此虽然仅给本园“脸蛋”略施粉黛，却使整个门面有了“脱胎换骨”的改观。 3，蓊荟亭
位于云津桥南端，为仿古“两层”八角亭阁。含有科学院植物园林木荟萃，人团荟萃之意。人们来到亭前拾阶而上，迎面便是一幅牡丹浮雕镶嵌于圆门的门楣之上，入内四壁透着柿梨桃和石榴四个大型空窗用以采光。既有植物王国的底蕴，又有匠心独到的装饰效果。窗 之上方笔者分别用篆、隶、楷、草四体书录了叶剑英元帅攻城不怕坚攻出莫畏难，退赔险阻，苦战能过关的四句名诗，以激励科技工作者排除万难去攻克科学堡垒。创意奇巧，令人叹为观止！又因在此亭四周广植桂花，入秋满园桂子飘香，煞是撩人心醉
4，云津桥
此桥之所以命名为“云津桥”是由于那个年代深怕沾上“名利思想”，有关人员不便在桥上留名，通常对外的解释是因本地属古云梦泽，故形象地称此桥为“云津桥”——云梦水乡通道。但云津二字的真实涵义则是对这一工程的决策者冉宗植故里四川（今重庆）云阳和本人故里湖南津市两地名的隐喻。一语双关，耐人寻味。
此桥建在我所中心，人工河的中游地区，为仿赵州桥式的混凝土双曲拱桥，桥的中间为水泥抹面，机动车辆可以通行无阻。两侧为卵石铺就的人行道，边缘为仿汉白玉石浮雕玉栏远远望去，宛为一条玉带美如云锦。桥南与蓊荟亭咫尺相依，人们立于栏边，以亭为背景摄影留念，十分惬意。
时至今日，三四十年过去了，人来车往，云津桥仍岿然横跨在我所中心地区。桥体毫发无损，为此我感到十分欣慰。
5，濬溪桥
濬者疏浚池，溪者为小型地表径流。此桥建在人工河上游，药园（本草园）南侧直通云津岛。为混凝土预制水平步行桥。左右用琉璃竹节为栏杆，竹节上方横梁用矾石水磨，平展光洁。游人可以依栏小憩。欣赏小桥流水，亦可静坐桥头握竿垂钓是个蓄精养性返璞归真的通幽之地。
6，楚泮桥
顾名思义，乃荆楚之地的水上桥梁。位于人工河下游地区，东面与水生。。。。。“莲轩”相望，桥的结构及造型又别具一格，是一座似像非像江南水乡的砖砌梯型拱桥。桥的两端用卵石相嵌的台阶供人上下往来，桥拱为半圆，连同倒影下好成一正圆，可说巧夺天工，雅俗共赏。
7，水生
武汉植物园的另一建园重点为水生植物。。。。 ，即要在本园创造一个类似江南水乡的人为景观，全国各地各种内陆水生微管束植物要在园内安家落户，并按各自的生态习性栽培展出以形成我园的最大特色，从而在全国各大植物园中独树一帜。
但原来的武汉植物园除了临近东湖及其周围港汊之外，园内仅有几口孤立的池塘，惟有对原有地貌地物进行科学的改造，才能构成水生植物较为完整的种群生态系统和园林规划，于是决定大范围地开挖人工河，接上、中、下有不同类型的河谷地貌特征分为实施。这里工程初期际上以开挖运柯及垒砌护坡等土石方程为主。为调节水量体质一定的水们，以利水生特正常生长，沿途还分为构筑基于滚水。。。。。。，增开几处塘堰，水体之间再以园林小桥，石礅相衔接，最后将水分几处注入东湖。
在水生植物的布局上，除中心地带为了从园林艺术景观效果和作为中国莲的基因库，考虑主要以各类品种的莲花为展示对象外，其它地区则严格按照水生态系统从浅水至深水分别种植湿地乔灌木，水草，挺水，浮叶，漂浮以及沉水植物等。区内既有流水潺潺的小型瀑布，又有生机盎然的红花绿叶，可谓动中有静，静中有动，有声有色。美不胜收。
8，猕猴桃园道路与藤廊系统及其它
这已是1991年下半年，我早已脱离造园而专门从事我所学报编辑部的工作多年了，由于猕猴桃系木质藤本，为了美化该园的环境，提高设施档次，猕猴桃课题组负责人也是曾经与本人一道受周总理接见的老“铁哥”，黄仁煌同志，硬是拼命“抬举”我，请我帮忙他们园地设计，建筑一套道路和藤廊系统，盛情难却，只好完全利用业余时间加班加点无偿地为其服务。
施工人员仍是韩发安的农民工团队，由于资金困难仅勉强完成“一期一程”，即构筑水泥及路面并在其上建起南北总长约130米的藤廊，并在其中央位置高5米以上建有观景平台，挂果期间，伫立其上，鸟噉全园好一派丰收景象委实使人心心旷神怡。
原本打算收藤廊中间部位继续向东呈现T字型延伸，且在工程 相应位置预留了接口，奈资金不足，只好到此下马，对于这一美中不足感异常遗憾。为了自我安慰，只得全园称其为“一期工程”。不过由于工程看似比较完整，一般“肉眼凡胎”确实难以看出这是一个“半拉子”工程，这或许就是至今尚无“二期”的缘由吧。
1997年秋本人60岁，此时正式退休，在这里我还得强调一个事实，具值得大书特书，那就是在我退休的次年，即1978年，当时新植物园（即今园艺中心）主任许天全同志，为了我所的利益，特别是今天的发展创新条件，同磨山植物园（今东湖磨山景区）和桥梁村硬是将西岗前往东西的前往东湖路方向打开一条通道，建起两车道的马路，好现在植物园西侧。与之同进修建的还有实验楼对面的水生温室，这两都我都是工程监理，个中滋味也是酸甜辣五味杂陈。
上述工程尤其是马路的建成，为我所通往外界又多了一条方便快捷的通道，特别是402、401、643、403等公汽的开通，我所与市的距离无形中大大缩短。这对我所科研生产，职工生活，以及科谱开放等均方便许多。可以毫不夸张的说，为优化我所交通，造福后人，许天全同志功德无量！
五、几点感悟
转瞬，武汉植物园已整整渡过了60个寒暑，在历届领导和广大同仁的共同努力下，本园的园林艺术景观，已基本形成，它是模拟自然景观综合体，来源自然而又高于自然。它既为各类植物创造了一系列相应的生态条件，又为科学实验和科学普及创造了优美的园林环境。笔者不是一个植物学工作者，在此之前也从未接触过土木工程，对建筑学的力学结构更是一无所知，要设计一套新颖别致而又具有深刻科学内涵的园林景观系统谈何容易。不过专业特长，尤其是对植物地理学的了解，给创意植物生态环境提供了有利条件。本人又在植物所工作、生活，经过潜移默化，也或多或少了解了一些植物的生态习性。再加上自己对造型艺术的爱好，几经摸索，几经琢磨，久而久之使形成了一套比较完整的模拟自然景观的植物园林景观构想。
常听人说龚伦杰“聪明”、“多才多艺”，甚至为前所述“无师自通”，实际上无非就是一个“万金油”。关键在于干一行，爱一行，专一行，才能取得成功。“实践出真知”，在实践中专注，投入更是成功的决定因素。
人们常讲湖南人的特点是吃得苦，耐得烦，不怕死，霸得蛮，真正做到，不成功都难。
但必须强调，即使个人再聪明，再能干，企图单打独斗，想要有所作为，那绝对是天方夜谭。
实际上当时，整个造园过程都是副书记冉宗植同志的胆识、魄力和他为改变植物所面貌的决心分不开的，没有他的正确决策和大力支持，可以说我们将一事无成。他对植物所的贡献将彪炳我园史册。
不过实际还证明，评价各项工作成绩时，领导的作用固然重要，若基层不合作，也难把事情圆满办成。就拿我所造园来讲，以及我所植物园（现园艺中心）自身对造园工作的支持，还有全所职工们的共同努力绝对分不开。
值此武汉植物园建园60周年之际，让我们永远感恩60年来那些曾为我园开拓和建设作出贡献的人们，永远铭记他们的业绩，再接再厉，继续为武汉植物园的发展创新贡献力量。
以上大概就是敝人的“经验之谈”吧，不知认同可否？
老朽是一个不折不扣的30后，已然年近八旬。我对自己的真实评价是，啥叫“小聪明”，那是个人一些平庸的自我解嘲，实则是“二”，是“苕”。回首往事，我这一辈子曾经好像做了一些事情，有事甚至还貌似轰轰烈烈。实际结果终是碌碌无为，一事无成。如果大家真觉得我在武汉植物园的园林建设中作出了一点贡献的话，我不仅对大家表示由衷感激，还会为此兴奋得手舞足蹈，乐不可支，甚至百病消除，返老孩童。
谨以此文献给武汉植物园建园60周年，祝武汉植物园永远树绿花红，风情万种！谢谢大家。